国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

編者按

在法治進(jìn)程中，檢察官們以法律監(jiān)督者、刑事追訴者、公益守護(hù)者等多重身份，捍衛(wèi)著公平正義，推動法治前行。

即日起，湖南法治報、新湖南客戶端法治湖南頻道推出《我是檢察官》專欄，聚焦檢察官群體，為讀者呈現(xiàn)檢察官在打擊犯罪一線的果敢、在守護(hù)公益時的擔(dān)當(dāng)。透過一個個鮮活案例，一起領(lǐng)略檢察魅力、感受檢察力量，見證公平正義如何在一個個案件中落地生根。

講述人：長沙鐵路運(yùn)輸檢察院刑事檢察部主任 劉暢

湖南法治報全媒體記者 李翔 實(shí)習(xí)生 楊賽 通訊員 卓婷 整理

犯罪嫌疑人通過強(qiáng)制性手段迫使被害人行乞牟利，且雙方均為聾啞殘疾人，文化水平不高，對自身犯罪事實(shí)認(rèn)識不清。面對溝通不暢與認(rèn)知不清雙重障礙，怎樣堅持打擊與挽救并重，切實(shí)守護(hù)特殊群體合法權(quán)益？請聽長沙鐵路運(yùn)輸檢察院刑事檢察部主任劉暢的訴說——

第35個全國助殘日前夕，我看著手機(jī)上推送的手語教學(xué)視頻，不由得想起辦理的廣州鐵路“11·01”脅迫殘疾人乞討案。該案被公安部列為當(dāng)年全國夏季治安打擊整治“百日行動”十大典型案例。

2022年5月，我和同事張治國經(jīng)廣州鐵路公安局長沙鐵路公安處商請，提前介入了一起特殊的案件。

犯罪嫌疑人張麗（化名）等人均為聾啞殘疾人，以介紹工作、交友等為由，誘騙大量聾啞殘疾人加入所謂的“丐幫”，用毆打、辱罵等強(qiáng)制性手段，迫使被害人在全國范圍內(nèi)乞討，涉案金額達(dá)100多萬元。

在了解基本案情后，綜合評估該案犯罪主體為特殊群體、涉案金額較大、覆蓋范圍廣等特性，我決定向公安機(jī)關(guān)發(fā)出提前介入偵查意見書。

在提前介入過程中，我多次前往專案現(xiàn)場，從公訴視角指導(dǎo)偵查人員取證、制定具體詳盡的訊問提綱，按照證據(jù)的“三性”標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)把關(guān)排除非法證據(jù)，補(bǔ)正瑕疵證據(jù)，確保該案進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)后快捕快訴。

2022年12月6日，廣州鐵路公安局長沙公安處以張麗、張星（化名）等14人涉嫌組織殘疾人乞討等罪名將該案移送我院審查起訴。

案件來到審查起訴環(huán)節(jié)，因犯罪嫌疑人均是聾啞殘疾人，溝通成了第一大難題，為更好維護(hù)特殊群體合法權(quán)益，我們聘請?zhí)厥饨逃龣C(jī)構(gòu)手語專家擔(dān)任翻譯，全程參與訊問、權(quán)利告知等訴訟過程。同時，向長沙市法律援助中心發(fā)出提供法律援助通知書，請求其依法指派律師為14名犯罪嫌疑人辯護(hù)。

我們在對張麗進(jìn)行訊問時，她對組織殘疾人乞討的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解并未采取非法拘禁、毆打、言語威脅等手段脅迫殘疾人乞討，并稱組織殘疾人乞討的收入并非自身主要收入來源，對統(tǒng)計的涉案金額提出質(zhì)疑。

但根據(jù)被害人陳述，每天乞討的金額達(dá)不到規(guī)定數(shù)額或者數(shù)額過少的，張麗等頭目就會通過毆打、罰站、凍餓、辱罵等方式進(jìn)行處罰。

一方面是張麗對脅迫的犯罪事實(shí)全盤否認(rèn)，另一方面是被害人受到脅迫的指控，案件審查陷入兩難。

高質(zhì)效辦好每一個案件，查清案件事實(shí)、夯實(shí)證據(jù)鏈條是前提。為此，我重新梳理案卷，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，列出詳細(xì)補(bǔ)充偵查提綱，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明案件事實(shí)、補(bǔ)充收集證據(jù)。

很快，張麗采取非法手段脅迫殘疾人乞討的犯罪事實(shí)通過證據(jù)材料完整地還原展示出來，部分被害人提供了被打身體傷痕照片、被打后就醫(yī)證明，并對施暴人張麗進(jìn)行指認(rèn)。同案犯也紛紛指認(rèn)，是按照張麗的指示，通過沒收隨身物品、限制出行、威脅報復(fù)等方式迫使殘疾人參與乞討。

針對張麗提出的涉案金額的問題，既要保證計算精準(zhǔn)，又要遵循存疑時有利于被告人原則。我聯(lián)系中審眾環(huán)會計師事務(wù)所，重新對案件中涉及的非法所得金額進(jìn)行專項(xiàng)核查。核查結(jié)果顯示，乞討總金額120余萬元中，張麗獲利29萬余元，這一數(shù)據(jù)最終得到張麗本人和法院認(rèn)可。

在鐵證面前，張麗表示出顧慮：“檢察官，如果我承認(rèn)了，會被判得更重嗎？”為打消張麗的顧慮，我向她詳細(xì)解釋了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，通過證據(jù)開示與精準(zhǔn)量刑有機(jī)結(jié)合，制定刑期對比圖，進(jìn)行充分有效的釋法說理。最后，張麗終于卸下心防，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

張星被關(guān)押后意志消沉，拒不交代案情，且有自傷自殘傾向。為了讓張星振作起來，我和手語老師聯(lián)系他的前妻和兒子錄制了手語視頻。

“你想看看兒子嗎？”多年沒見孩子的張星一臉不可置信，當(dāng)看到視頻里5歲的兒子用手比畫出“爸爸我很好，媽媽說你做錯了事，沒關(guān)系，改正就是男子漢，我們等你”時，他潸然淚下，并當(dāng)場表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

在確定量刑時，我綜合考量了不同犯罪嫌疑人在案件中承擔(dān)的職責(zé)分工和所起作用不同，以及前科情況、人身危險性、再犯可能性等因素，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，決定對張麗等6名團(tuán)伙首要分子和骨干成員提起公訴，提出確定刑量刑建議；對其余8名從犯作出相對不起訴決定，并提出給予行政處罰的檢察意見，實(shí)現(xiàn)刑事處罰和行政處罰的有效銜接。

2023年5月23日，經(jīng)我院提起公訴，法院以組織殘疾人乞討罪分別判處“11·01”脅迫殘疾人乞討案6名被告人有期徒刑5個月至1年4個月不等，各并處罰金3000元至2萬元不等。6名被告人均認(rèn)罪服法，當(dāng)庭表示不上訴。

回首此案，我感慨良多，張麗等人利用社會大眾對特殊群體的憐憫，脅迫殘疾人乞討，性質(zhì)惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。該案暴露出的特殊群體存在法律意識淡薄，對自身的違法行為認(rèn)識不清的情況也不容小覷。這需要包括我們檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的司法機(jī)關(guān)共同發(fā)力，通過溯源治理防患于未然，以更多的方式讓特殊群體聽見法治之音。

責(zé)編：劉冬晨

一審：劉冬晨

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報